Видео

разные видосы если приглядеться)

@@romanticessприглядись, один и тот же видос, + на 4 айфоне камера другая

@@bumhcik9473 ну я сужу по тому что-движение рубашки немного разное и во втором видосе он в конце моргнул

Ну так два телефона рядом стоят и одновременно записывают. В чем проблема)

Думаю айфон 4 он выглядит круче

А по-твоему четверка пикселями снимать должна?

Самсунг оверпрайс среди андроидов, а у айфона нет конкурентов из-за другой ОС

@@shima8434 я никогда не спорю ни скем... - это не возможно! Да, ты прав...

Я вообще не вижу смысла в дорогих телефонах(да, не могу позволить), типо если нужна камера проще купить классную камеру за туже цену(будет лучше). Если начинка для игр, проще пк купить или ноутбук. Скачать эмулятор, и будет даже больше фпс чем на теле. Тем более на пк мониторах герцовка больше. А звонить и сидеть в тг хватит любого сяоми с 256+ гб памяти.(У меня нот 12 про 5Г)

@@ukrshow. поддердую

Явно знаю Аргумент чо

別傻了

Точно не 13, у 13 в разы лучше

Ахахах. Скоро ждите бекстейдж, покажу что на 4 айфон снято)

В эпоху нейросетей и постобработки фиг поймешь

Правда

Писать научись, первоклашка.

​@@user-xu7fj7ue9d Иди учи уроки, ботаник.

Ну эт дизлайк

Я тебе секрет мб открою, но когда потенциальный клиент видит работу сделанную отлично - то ему все равно ноунейм ты или нет

то есть к работе должен допускаться только знаменитый работник или как?

@@niten8394 или как ага

Это не правда, "дюймовый сенсор" не дюймовый на самом деле, а сильно меньше (ну или APS-C сильно больше). На сегодня самые большие сенсоры в телефонах это 128мм2, это Xiaomi 13ultra, а айфонов 72мм2, в то время как Canon APS-C это 328мм2, а ФФ это примерно 864мм. Xiomi 13 ultra очень специфичный телефон, с выпирающей камерой Нюанс ещё в том, что этот сенсор только для основного широкоугольного объектива, для прочих там меньше сенсор Косяк автора канала в том, что на самом деле размер сенсора не важен, важен объектив, свет на сенсор собирает объектив. Просто чем больше сенсор, тем объектив с большей дыркой можно сделать. Доля правды есть, если на широких углах, там большая дырка не нужна, и реально качество картинки будет примерно одинаковым что на хороший телефон, что ФФ камеру с условно "китом". Вот если развлекаться со светосильной оптикой, то тут уже разница большая. И полностью все телефоны сливают на теле-углах, тут просто физику не обманешь.

А, сорри, нет так прочитал фразу "его диагональ всего в 1,6 раз меньше диагонали APSC матрицы фотоаппарата, ровно такая же разница у кропнутых зеркалок и фулфреймов" Тогда да, это правда, но остальных проблем не отменяет, что вот этот сенсор только для широкого угла (23 в пересчёте на 35мм), в то время как на других объективах сенсор уже меньше. Это нормальное фокусное для фоток из путешествий, там как раз широкий угол самый рабочий, но всё-таки бОльшие фокусные очень даже нужны, что при съёмке видео, что при съёмке фото. И тут физику не обманешь, главным образом по части размера оптики. Гипотетически можно придумать технологию, как в плоском телефоне разместить супер оптику, но пока даже лабораторных прототипов не показали

@@igorfilimonov6979 дюймы видиконовские , если ты ещё не в курсе. Apsc больше не на много, а всего в 1,7 раза (диагональ). Это ровно на столько на сколько фулфрейм больше чем apsc. Иными словами разница между кропнутой зеркальной и полным кадром такая же как между между дюймовой матрицей и кропнутой зеркалкой

@@gblblblbl Это только для широкого угла. Вот эти самые большие сенсоры стоят под объективом с эффективным фокусным в 23мм. Это широкий угол. Это широкий конец ФФ объектива 24-105 и шире, чем у китовых кроп-объективов 18-55. Но ведь далеко не всё снимают на эти фокусные. А на ЭФР 50мм разница будет сильнее. Главное объектив, а не сенсор, в телефон большой объектив не поставишь, а на кроп-камеру поставишь.

@@gblblblbl В той же Xiaomi 13 ultra, основной сенсор дюймовый, а три другие 1/2.51, что уже в 4 раза меньше, чем у APS-C, а это уже очень много